北方民族大学响应节水号召，将学生每月洗浴时间强制限于两小时之内，延时无法续费。似是为节水做出了巨大贡献。但积极的出发点却未能掩盖住制度的内在不合理，引得不少学生叫苦不迭。

地处西北风凰城，就读于各大学院间的学生自然免不得受到漫天黄沙的“濯洗”。春秋季若是遇到沙尘，灰头土脸的样子好似“落沙狗”一般。洗澡之于春秋，便如清流之于鱼儿，每日不可或缺。大学以“强制”的手段，将洗43e6bbfd74b672da03e78a823bbe0fb4浴时间限于两小时以内，岂不是对这黄尘滚滚的西北春秋有些不合时宜吗？反观似火盛夏，烈日似毫不因地处北方而对宁夏吝啬火光，骄阳烘烤比南方有过之而无不及。此时想及“洗澡限时”的规定，不免使人对规章的人性化程度提出质疑。再加上延时不可续费一条，制度的不合理性便毕露了。

学校初衷绝无恶意，节约用水更是每个公民应尽的义务，但限时洗澡的做法仍有不妥之处。洗澡本是作为健康的保障成为了许多公民的日常必备行为。正如洗脸刷牙一般平常的，早起洗澡或睡前沐浴正成为越来越多人不可或缺的生活中的一项内容。然而学校此种制度的施行，不是将节水与健康置于对立面上了吗？不免让人怀疑学校节水方向的正确性。与节约水资源相对的“浪费”，应体现于流水洗衣服，用后不关水龙头、龙头关闭不严长流水等方面，而非重要如日常健康保障般的洗澡中。为何学校不对学生的饮用水标准量做出限制呢？因为路人皆知，饮用水是生命的基础，是生活成长的基石。而洗澡何尝不是呢？时代推动现代医学飞速发展的同时，更催生了形态各异的传染病毒、细菌。清洗人类免疫的第一防线——皮肤，岂不亦是生命活动的基石？

所以，对于节约用水的号召，北方民族大学关于“洗澡限令”方面的响应方式多有不妥之处。采取有限制的供应洗浴用水固然不可避免，但计时收费的方法加之以分段收取阶梯式费用，定然是为更合理的。即使仍要限时，也应对“超时”相应放宽限制。同时，对于春秋“沙尘月”，夏季“三伏天”等特殊天气做以适当的时限调整，对个人因素和特殊情况也应有完善的处理方案。

泱泱大国，数亿人民，节约用水虽是势在必行，但如北方民族大学强行限制洗澡时间的做法却多有不近人情之处。如稍加以灵活变通，配上多角度的节水措施定可重博学生好评！