【阅读材料】“五一”期间，重庆杨家坪步行街，图书论斤卖。一榙建的流动书店内全场图书每斤售价为18元人民币，吸引不少市民选购。购书现场很热闹，选购者踊跃，书籍种类繁多，包括时下的畅销书、中外名著等，还有不少装帧精美的精品书。此事引发网友热议：有人认为图书当萝卜白菜卖，是不尊重知识文化；有人认为有买有读，才能体现书的文化价值，利于知识的传播；也有人认为，这种销售方式可以冲淡人们对电子读物的喜爱，一定程度上缓解人们的手机依赖症。

读了以上材料，你更认可哪种看法？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题。

走在步行街上，热闹非凡，一家服装店打折促销，有一百元任意选三件的优惠。旁边一家水果摊，苹果刚刚上市，三元钱一斤。转角处有一家书店，促销手段似乎要有效得多，吸引了许多人熙熙攘攘在此驻足，门口放着四台大秤，还有一只大喇叭叫嚷着“跳楼大甩卖，十八元一斤”！与古色古香的精装文化经典相衬，总觉得有些格格不入。

一斤的图书，九成重在纸，一成重在墨，字数越多，纸页越厚，书也便越贵，儒家经典《大学》、《中庸》仅是两篇加起来都不达万字的文章。现vpkWS14Rovq9TlCFAY/JjNXef7f2Hv4zv27O1NyA6ew=代流行的许多“言情”“穿越”小说却皆是五百万字起步，上不封顶。细数算来，买整套《余罪》的一半的钱在这家书店可以将儒、道经典购齐了，甚至还绰绰有余。当文字的价值不再体现在它千变万化组合而得文章段落的质量，却在承载它们的纸质，版次和它们加起来的总数时，作为文化载体的文字恐怕再也不能传承民族的经典文化了。当孩子放学回家，看到几册所谓的“文化1NnbFzuf4js9mG63i0QMkhYHj0dtzux3g+gGK/bW3j8=经典”仅值十元，但一旁的几套流行小说和网络红人的自传却标价一百三十元时，金钱作为恒量价值的一种尺度在此失效了，更可怕的是孩子心中对“文化经典”的定义也会一起坍塌。论斤读书，是对文化价值另类标定，更是给后代立下了不尊重知识和经典文化的榜样。当孔孟经典因字数和纸页不敌流行小说而被下一代青年学子视作“低价书”时，传统文化也就面临着千年难见的地位危机。

萝卜白菜在贱卖，吸引着周围居民的胡萝卜和白菜的摄入量立刻增加，是低价，引诱着人们吃了些胡萝卜素。两天后，萝卜又涨价，旁边小区的几位老奶奶立刻把菜谱中的萝卜撤了下来。流动书店贱卖图书，引得附近无数居民阅读热情高涨，夜以继日的阅读。很快，“流动”书店“流动”到了下一个目的地，原地居民的读书热情也就逐渐降温，恢复正常生活。热爱阅读之人，不会因好书涨价而放弃买书，厌恶阅读之人，更不会因图书贱卖而被猛然点燃阅读的热情，甚至连三两天的激情也难以维持，更何谈贱卖图书有利于文化传播呢？

一斤十八元的书，中外名著和盗版的网络小说共同贱卖，以重量判价值，在人们心中文化的重量又岂能与实际重力成正比？一个流动书店偶尔贱卖书籍，能在人们心中引燃几分、几时的阅读热情？这是对知识文化的亵渎，更是对人类文化的不敬。