【阅读材料】我选择的立场就是继续成为这样一个思考者和批判者，如果可能的话，也想成为一个预警者，无非是盛世危言嘛，我希望被嘲笑，希望自己所有的担心都落空，非常希望。——北京大学教授戴锦华

做一个建设者，永远比单纯的希望砸烂它取而代之的批判者，更难能可贵。——马海祥博客

不仅当一个批判者，也要做一个建设者。——《人民日报》

对于“批判者”和“建设者”，你更欣赏谁？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题。

对于批判者与建设者的关系的讨论总能引人深思。我不愿像戴锦华教授一般在深思熟虑和杞人忧天中度日。也不愿像马海祥在博客中写的那样埋头建设，不闻他人逆耳忠言。但我却愿像《人民日报》所言：批判先行，不忘建设，做一位会批判性思考和建设性工作的全能之才。

自古以来批判和建设就密不可分，若无对现行制度、法则的批评与反对，也就没有变通适应的各类规定。同样的，若无建设者的踏实勤奋、励精图治，批判者的呼声即如回荡千年的噪音，令人厌弃，也无甚用。诚然，批判性思考是建设性行动的方向与基础，而建设工作亦是批判思维的验证与实现。然而多年来，少有建设者真正懂得批判者的深入思考，亦少有批判者明白现实建设的艰辛困苦。若不能将二者有机结合，共同作用，则批判者难以表达的万千忧虑总会与建设者难以言状的实际困难水火不容。因而造成难以调和的社会矛盾和生产力的极大浪费。因此做一个懂得躬行体验和独立思考的“批判型建设者”则不失为更好的选择。

放眼古今，少有批判者不亲自实践，更少有建设者不整体思考，提出批判式忧虑。曾任北大、台大校长的著名学者傅斯年在“五四”运动时期举起“冲锋”大旗，直扑孔家楼，又曾多次发文大骂孔祥熙等贪污之丑，他任北大校长时为胡适当校长铺下了指引性理念；在任台大校长时又亲自进入课堂，改善教学风气，使台大焕然一新。种种这些大胆而有效的行动皆是建立于他批判性思考的基础上，各类行动得以成功也都与他亲身躬行实践行动分不开。

而现代社会各类久居象牙塔的学者，大肆批评社会风气却难提出建设性意见者不少，同时亦有大批正值最佳学习和思考年纪的青壮年，只知埋头创造财富，建设事业，却未曾思考努力前进的方向指向何处。生活中处处是懂得批评、判断的“叫嚣者”和只会埋头苦干的“劳动者”。只有将二者的能力结合起来，才可发挥最大的功效，实现真正的建设目标。

社会不可缺少批判者，因为他们使人们头脑清醒，为我们指明方向；社会也离不开建设者，因为他们为我们验证理论，替我们实现目标。但社会真正需要的却是集批判者、建设者于一身之才，因为只有他懂得先行批判，即刻建设，懂得将批判性思考用于建设，把建设中的问题反映于思考，使其二者相辅相成，共创佳绩。