“原配和他早就没有感情了，我们之间才是真爱。”“我们只是住在一起，又没有领结婚证，不算重婚。”在重婚罪诉讼庭审中，这些或打着“婚姻自由”的旗号或以未登记结婚为由而进行无罪辩护的被告，其实最终都难逃法律的制裁。我国法律尊重爱情自由，但明确划定了婚姻关系的法律红线。当婚外情试图以“事实婚姻”挑战一夫一妻制时，当婚外关系人公然以夫妻名义共同生活时，就已经触碰了《刑法》第258条关于重婚罪的规定。司法实践反复证明：感情消逝不能成为重婚的理由，未登记结婚同样可能构成犯罪事实。法律守护的不仅是婚姻制度，更是社会最基本的伦理秩序。

重婚罪的构成要件

我国《刑法》第258 条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。法院可以根据这四个构成要件对重婚罪进行定罪量刑。

犯罪主体 达到刑事责任年龄（已满16 周岁）且具有刑事责任能力的自然人。包括有配偶者（即前婚未合法解除）和无配偶但明知对方有配偶且未解除婚姻关系者。

犯罪主观方面 行为人明知自己有配偶而故意与他人结婚，或者明知他人有配偶而故意与之结婚。“明知”是关键。对于有配偶者而言，必须明知自己尚未解除合法婚姻关系；对于无配偶者而言，必须明知对方有配偶且未解除婚姻关系。如果行为人因受欺骗（如对方伪造离婚证明）而确实不知道对方有配偶而与之结婚，则不构成重婚罪。在某些情况下，有配偶的妇女可能被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，尽管这些妇女在客观上存在重婚行为，但因其主观上并无重婚的故意，而是被欺骗或强迫的结果，因此不构成重婚罪。

犯罪客体 重婚行为破坏了正常的婚姻家庭关系，损害了社会主义婚姻家庭制度和社会风尚。它侵犯的客体是我国《刑法》保护的一夫一妻制的婚姻制度，也间接侵害了合法婚姻关系中配偶的权利。

犯罪客观方面 重婚行为有两种形式—法律重婚和事实重婚。法律重婚是指有配偶者与他人再次办理了合法的婚姻登记。事实重婚是指有配偶者虽未与他人办理结婚登记，但以夫妻名义公开、持续地共同生活，周围群众也认为他们是夫妻关系。事实重婚是司法实践中最常见的重婚形式。

有配偶是指存在合法有效的婚姻关系。这种婚姻关系必须是依法登记成立的、尚未合法解除的（即未办理离婚登记或离婚判决/ 调解书未生效）、以夫妻名义共同生活的。

事实婚姻，是指男女双方没有进行结婚登记而对外以夫妻名义长期共同生活，并且其他人也以为他们是夫妻关系的情形。需要强调的是，1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施后，我国不再承认事实婚姻，只承认法定婚姻。

认定重婚罪需要考虑行为人的前后婚姻形式。如果行为人的两次婚姻都是法定婚姻，则构成重婚罪；如果前一次是法定婚姻，后一次是事实婚姻，也构成重婚罪；如果前一次是事实婚姻，后一次是法定婚姻，或者前后两次都是事实婚姻，则不构成重婚罪。

另外，对“以夫妻名义共同生活”的认定需要综合考察以下因素：

1. 是否公开以夫妻相称;

2. 是否共同居住并形成了相对稳定的家庭共同体;

3. 是否有共同的经济生活（如有共同财产、共同承担家庭开支等）;

4. 是否共同抚养子女;

5. 周围群众是否普遍认为他们是夫妻关系。

已婚者与第三人生子是否触犯刑法

已婚者与第三人生子是否触犯刑法，取决于他们之间的具体行为是否构成重婚罪。如果已婚者与第三人以夫妻名义共同生活或进行了婚姻登记，则构成重婚罪并面临刑事责任；如果已婚者与第三人只存在婚外同居关系且生育子女，则并不会因构成重婚罪而触犯刑法，但可能面临民法的制裁和道德上的谴责。

已婚者与第三人生子的行为违反了《民法典》第1043条关于夫妻忠实义务的规定，这种不忠行为在离婚诉讼中可作为认定过错方的重要依据，婚外生育子女也可作为认定夫妻感情破裂的法定事由。在进行财产分割时，无过错方可主张多分财产或者有权请求损害赔偿。值得注意的是，无论已婚者与第三人的关系如何，非婚生子女都享有与婚2axi/y3Of7qXT0ss5+5Rnmvd752H8ENW82HeduZAPJk=生子女同等的权利。根据《民法典》第1071条的规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费。

破坏军婚罪的特殊规定

《刑法》第259条规定： 明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的， 处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照《刑法》第236条的规定定罪处罚。

与重婚罪相比， 破坏军婚罪不仅侵犯一夫一妻制的婚姻制度， 也侵犯军队战斗力。故而在量刑标准上， 破坏军婚罪要比重婚罪更重：重婚罪的量刑标准为“ 二年以下有期徒刑或者拘役”， 而破环军婚罪的量刑标准为“ 三年以下有期徒刑或者拘役”。在追诉程序上， 破坏军婚罪只能由公诉机关提起公诉，受侵害方不能自诉； 而重婚罪可以由公诉机关提起公诉， 也可以由受侵害方自己向法院提起刑事自诉。需要注意的是， 破坏军婚罪仅规制第三人（ 非军人配偶）， 军人配偶与他人重婚或同居的， 不构成破坏军婚罪，但可能单独构成重婚罪。

爱情是自由的，但所有自由都有边界。婚姻作为具有“排他性公示效力”的社会契约，其神圣性体现在法律保护与社会认同。当婚外关系人以“夫妻”“配偶”等名义公开生活时，实则是在破坏法律秩序、践踏社会信任、制造多重伤害。爱情不应成为逾越伦理的借口，法律也不会因“情感真挚”而豁免罪责。

【责任编辑】谌燕