2023—2024 年高二下·全国·单元测试
（选自《百科知识》2013 年08B，有删改）
阅读下面的文字，完成问题。
刘浩源
很多科学家认为，除地球外，太阳系中任何一个星球存在生命的可能性都不大，而在太阳系外找到生命的可能性很大。一些科学家通过计算发现，宇宙中存在大量与地球类似的行星。英国著名天文学家帕特里克·摩尔爵士宣称，科学家将会在50 年内找出证据，证明太阳系之外确实存在外星生物。他认为，太阳系外必定存在外星生命，但以人类目前的航天科技发展程度，尚无法有效与外星生命主动取得接触。
科学家认为太阳系中火星、木星的卫星木卫二和土星的卫星土卫六上可能存在某种形式的初级生命，但现在仍无发现。如果考虑到生命存在所需要的基本条件，太阳系内存在生命的机会非常小。这是因为地球和其他星球存在大量多样生命形式的关键是有光合作用。光合作用能够吸收并转化光能，用转化后的能量完成生命所需的生化任务。如果生物曾经在一个星球有过繁盛时期，光合作用将改变这个星球外层大气成分，就像生命对地球大气的改变一样。而除地球外，太阳系内其他星球的大气都没有类似改变。虽然生活在星球表面深层的初级生命可能通过化学反应而不是光合作用存活，而这种存活方式也不会影响星球的大气构成，但是科学家要寻找的，是像地球上这样的一种大规模的生命存在，它深刻地改变了其所在行星的地质化学构成，能够远距离观测到。
根据物理学定律，宇宙各处均相同，引力、电场和磁场、量子理论等物理规律是普适的，原子和分子的物理结构是一样的；那么我们的地球在宇宙中应该也不是唯一的。
银河系直径大约10 万光年，其中分布着大约2000 亿颗恒星。其中有行星环境的超过15%，那么在银河系中至少有数百亿颗行星。地球只不过是银河系数百亿同类环境之“一”而已，而宇宙中更是有千百亿个这样的世界。一位天文学家曾说：“银河系中的行星就像虫子一样普遍，如MVLXkumDIIZc72I8EvWKlsFdhJ7pl8IL1wxMgx6kz50=果银河系中的多数行星都像木星一般大，并且所有行星都无法孕育生命，那将是非常奇怪的事情，这太不合情理了。”
长久以来，科学家相信，我们这个小小的世界除了拥有岩石地层和宽广海洋之外，还具有其他一些特殊之处：比如有月球，这对稳定气候是不可或缺的；比如它在太阳系中的位置也是非常理想的；等等。大概正是将这万千恩宠集于一身，地球才能够成为生命的庇护所，同时这些限制条件也大大降低了在宇宙其他地方找到类似星球的可能性。然而近期科学家的研究表明，这些认为地球是宇宙中得天独厚的“特例”的观点也许是错误的。比如科学家的研究证实，没有卫星的行星也完全能够适宜生命繁衍。最新计算表明，在过去10 亿年间如果没有月亮，地球的自转轴只会发生很小的角度变化，这根本不可能妨碍生命的形成。那种认为月球稳定了地球运行的轨道，从而保障了它的温和气候的美丽说法是站不住脚的。
科学家曾担心在其他星系中，对于生命至关重要的水可能是极其稀少的。1994 年，当苏梅克-列维彗星撞击木星时，科学家发现有大量水蒸气出现，这说明，这颗彗星上带有大量的固体水。苏梅克- 列维彗星在宇宙中是颗很平常的彗星，它们在宇宙中穿行，产生生命的可能性是极大的。在其他恒星系就像在太阳系中一样，只要彗星或小行星撞上行星，就能为后者带来水资源。如果拥有液态水的宜居行星在宇宙中比比皆是的话，那么生命也应该是普遍存在的。这些证据都表明，与人们曾经认为的相反，我们这颗小小的地球并未受到什么特别的眷顾。
太阳系外的生命与我们地球生命一样吗？宇宙生命可能不以人想象的形式存在，也可能根本不具有地球生命的生存方式。生物学定律是否放之宇宙而皆准？或许地球生命只是庞大的生命系统中某一个细小分支而已，还存在着数以百计的其他生命形式。
科学家认为，宇宙各处生命的物理极限是基本相同的。生命的定义应是：可以自我复制，有能够通过自然选择进化的机制，可能是碳基分子构成的。参照地球生命，宇宙中生命存在的温度范围应在零下50℃到零上150℃之间。
科学家认为，水是生命存在必不可少的条件。只要有液态或气态水，同时有甲烷、氨和紫外线，生命就可以发生。氧并不是所有生物呼吸所必需的，例如地球生物酵母菌的呼吸就不需要氧。植物也有无氧呼吸的，只是在无氧的状态下，植物的氧化基质不会被完全氧化而已。倘若地球真的无氧，也许地球生物可以进化为适宜无氧状态下的生命形式。
地球生物的界面有陆地（包括地下）、海洋、天空。那么，宇宙星球的生命界面可以在任何一个适宜的环境中，不一定在星球表面，也可能在星球内部，或在距离星球数百千米的大气层中。
在常人看来，适宜生命生存的大气压为760 毫米高的汞柱，即一个标准大气压。然而，地球上的海洋生物承受的大气压可以是标准大气压的上百倍。高空中的大气压则又不同程度地低于标准大气压，但生命依然正常存在。那么，宇宙生命可能根据环境的需要，进化成适应更高或更低的大气压的生命。
1．下列说法中，不属于科学家认为太阳系外有生命的根据的一项是（ ）
A．科学家发现宇宙中有大量与地球类似的行星。
B．太阳系内其他星球外层大气成分都没有改变。
C．研究发现没卫星的行星完全能适宜生命繁衍。
D．很多星球存在着大量的固体水，甚至是液态水。
2．下列对文章内容的理解，不符合文意的一项是（ ）
A．帕特里克·摩尔认为太阳系外一定有生命，但因为目前地球科学技术的落后，还不能通过有效的接触而证明。
B．科学家认为太阳系中其他星球存在生命的机会非常小，因为科学家在太阳系行星中既没有发现光合作用下的初级生命，也没有发现像地球上这样的大规模的生命存在的痕迹。
C．科学家们用物理学定律的相关物理规律以及原子、分子的物理结构等内容推断出地球在宇宙中不是唯一存在生命的星球。
D．从苏梅克- 列维彗星撞击木星有水蒸气出现的情况看，可能是彗星或小行星撞击地球使地球出现了液态水。
3．下列对文章相关内容的分析和理解，不正确的一项是（ ）
A．文章开篇介绍了一些科学家的观点以及这些人通过计算的发现，并用英国著名天文学家帕特里克·摩尔爵士的观点引出下文的具体内容。
B．科学研究的结论会随着对研究对象的深入理解以及科技的不断发展而有所变化，如有关卫星对行星的作用方面就是这样的。
C．科学家曾对其他星系中对生命至关重要的水可能极其稀少的情况表示担忧，是因为之前没有发现彗星或小行星撞击行星后会给该行星带来水资源这一现象。
D．太阳系外的生命可能不同于地球生命，也可能不以人们想象的形式存在，甚至可能根本不具有地球生命的生存方式。
4．文中画横线的语句使用了哪些说明方法？表达了作者怎样的观点？
名师解析
中国人民大学附属中学高级语文教师 刘准
自然科学类的文本，不仅是知识的载体，更是培养学生理性思维与科学精神的工具。对于中学生而言，在缺乏专业知识的支持时，不必纠结于术语这类抽象的概念，而要将注意力放在语言运用、信息转换时的逻辑和信息的准确度上。
【小题1】本题主要考查学生筛选和辨析信息的能力。
题干问“不属于科学家认为太阳系外有生命的根据”，太阳系内没有，并不意味着太阳系外就一定有；而B 选项说的是太阳系内存在生命的可能性不大，这与太阳系外有无生命没有关系。
故选B。
【小题2】本题主要考查学生的理解和推断能力。要保证准确率，学生务必要注意对原文信息的准确理解、对隐含信息的准确提取以及对内在逻辑关系的准确把握。
与A 选项表述相关的原文是这样的：“科学家将会在5 0 年内找出证据，证明太阳系之外确实存在外星生物……但以人类目前的航天科技发展程度，尚无法有效与外星生命主动取得接触。”原文中科学家仅提到“无法有效主动取得接触”，未明确归因于“科学技术的落后”；且将“无法有效主动取得接触”曲解为“不能通过有效的接触而证明”，属于偷换概念，即“无法取得接触”和“不能……证明”不是一回事。原文中“有效”修饰“取得”，而A 选项中“有效”修饰“接触”，因此，A 选项的表述与原文存在差异。
故选A。
【小题3】本题主要考查学生的分析和综合能力。
A 选项中“介绍了一些科学家的观点以及这些人通过计算的发现”中的“以及这些人”与原文有出入。原文说“很多科学家认为，除地球外，太阳系中任何一个星球存在生命的可能性都不大，而在太阳系外找到生命的可能性很大。一些科学家通过计算发现，宇宙中存在大量与地球类似的行星”，由此来看，“很多科学家”“一些科学家”究竟是相同、并列还是包容关系并不清楚。
故选A。
【小题4】本题主要考查学生对文本的整体分析能力与表达能力。具体而言，需要判断说明方法和理解作者的观点。
划横线的句子明确了答题区间， 从“行星就像虫子”可以看出是在“打比方”，把银河系的行星比喻为“虫子”；从“如果”可以看出是在“作假设”，假设银河系中的多数行星与木星一般大，且所有行星都无法孕育生命。从“这太不合情理了”可以推知，作者实际是想说银河系中有很多行星，有些像木星一样大的行星会孕育生命。
参考答案：
文中画横线的语句使用了打比方和作假设的说明方法：打比方，把银河系的行星比喻为“虫子”；作假设，假设银河系中的多数行星与木星一般大，且所有行星都无法孕育生命。
作者观点：银河系中有很多行星；有些像木星一样大的行星会孕育生命。
【责任编辑】王 凯
41292720@qq.com