2025年10月15日，世界气象组织发布了一组数据。很多人看到这组数据可能会感到震惊：2024年全球大气中的二氧化碳浓度，达到了人类历史上从未出现过的高位。

这个浓度上一次出现，大概是500万年前到300万年前的上新世。当时还没有人类，地球上的平均气温比现在高2摄氏度到3摄氏度，海平面比现在高10米到20米。北极不是冰雪覆盖的荒原，而是一片森林，生活着三趾马、巨型骆驼。格陵兰岛和西伯利亚的苔原带，长着温带铁杉，温度比今天高10摄氏度到18摄氏度。

几乎同一时间，来自23个国家的160名科学家发布了另一份报告。报告说，地球的第一个气候临界点，被跨越了。

2008年，英国埃克塞特大学的教授蒂莫西·莱顿首次提出了气候临界点这个概念。经过十几年的研究，科学家们识别出了17个气候敏感系统。每个系统都对应一个气候临界点。一旦一个气候临界点被跨越，相应的系统就会崩溃。

现在，第一个气候临界点被跨越了。这个临界点是，全球气温比工业化前升高1.2摄氏度，但事实上，现在全球气温已经升高了1.4摄氏度。而对应的生态变化是，全球的暖水珊瑚礁大规模白化。

2023年1月以来，全球珊瑚礁经历了有记录以来最严重的白化事件。80多个国家，超过80%的珊瑚礁，都受到了海洋热浪的影响。

根据报告中的信息，地球上的珊瑚生态系统，支撑着1/4的海洋生物多样性。而现在，这个生态系统正面临严重的冲击。

有人比报告更乐观。

比如，波茨坦气候影响研究所的所长罗克斯特伦认为，断言整个珊瑚生态系统崩溃，可能还为时过早。他的理由是，世界上还有一些区域，有更具韧性的珊瑚礁物种。

也有人比报告更悲观。

比如，有科学家认为，传统的气候模型不够完善，只考虑到了一部分因素。假如把所有的因素都算进去，气候敏感性可能比现在测算的要高得多。

根据报告里的说法，我们正站在很多系统所对应的气候临界点的边缘。

比如，格陵兰岛冰盖融化后，会导致大量淡水流入北大西洋。淡水会稀释海水的盐度，影响洋流的密度差，进而影响很多进程。而这个系统一旦崩溃，会扰乱全球气候模式，导致西北欧冬季更寒冷、西非和印度季风减弱，威胁全球粮食产量与粮食安全。

再比如，北极冰川融化后，原本白色的冰面会变成深色的海水或陆地。要知道，原来的白色冰面能反射太阳能量，而深色的海水或陆地表面，会吸收太阳能量。这就导致温度进一步升高，冰川融化得更快。

但是，我们今天的目的不是拉警报，而是切换到机会视角。

这可不是说要发灾难财。在解决问题的过程中，往往会出现新的机会。

1985年，科学家发现南极上空出现了臭氧层空洞，全球陷入恐慌。因为紫外线辐射增强，皮肤癌发病率会暴增，农作物会减产，海洋生态系统会崩溃。这是个关乎全人类的危机。

于是，两年后，24个国家签署了《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》。结果，不仅成功修复了部分臭氧层，还催生了年产值超百亿的环保产业。

因此，一些行业会变得更重要。

比如，海洋修复产业。

三亚蜈支洲岛的海洋牧场就是个典型案例。这是中国首个热带海洋牧场，从2010年起开展珊瑚礁生态系统修复。

截至2024年6月，累计种植5万多株珊瑚，近岸海域活珊瑚覆盖率从15%左右提升到37.08%。目前，这个模式正在全球范围内推广。

再比如，可控核聚变行业。

可控核聚变，说白了就是模拟太阳发光发热，这种技术也被称为能源领域的“圣杯”。

全球核聚变行业总投资额从2021年的19亿美元，已经增加到2025年的97.66亿美元，增长了414%。核聚变企业数量从2021年的23家，增加到2025年的53家。

这些数字说明什么？也许，人们已经看到了确定性，我们正在押注一个必须解决的问题。

同时，变化等于洗牌，不仅会催生对新技术的需求，还可能会让很多原本边缘化的小众技术，突然成为人们关注的焦点。

以色列是个严重缺水的国家。几十年前，他们就开始研发海水淡化技术。那时候，这是小众技术，全球只有少数brAhBwAp2VbZMsqFvgK2M34D8kNeIMU+QarrTMDOz+g=缺水国家在用。

2024年，全球海水淡化技术市场规模总值已经达到256.8亿美元，预计2032年将增加到498亿美元。而以色列，因为在这个领域深耕了几十年，一下子就占据了制高点。现在，他们已经把这种技术输出到了国外，包括印度孟买、美国加州等。

说到这儿，有人可能会问，这些投资和技术，真的能成功吗？会不会只是资本的一场豪赌？

关于这个问题，我们可以看几个“确定性”。

第一个“确定性”，是政策支持。

应对气候问题已经上升到各个国家的战略层面。2015年的《巴黎协定》，近200个国家承诺控制全球升温。虽然目标能否实现还有争议，但方向是明确的，即减少碳排放，发展清洁能源。

而且这些努力正在获得真金白银的投入。比如，中国聚变能源有限公司，获得了7家机构联合投资114.92亿元；英国政府计划在2027年前，向聚变能源领域投资6.5亿英镑。

第二个“确定性”，是技术突破。

技术成本在快速下降，这是最关键的信号之一。比如，碳捕集技术，成本已经从过去的每吨几百美元，降到现在的每吨200元到300元人民币。再比如，过去10年太阳能光伏的成本下降了90%。

成本下降，会带来规模化应用。一旦成本降到某个临界点，市场就会自发转型。就像电动汽车，当性价比超过燃油车，消费者自然会选择电动汽车。

第三个“确定性”，是时间窗口。

气候临界点被跨越，意味着留给人类做出改变的时间更加紧迫。这会倒逼技术突破和产业转型。当压力变大，原本需要10年才能完成的转型，可能三五年就完成了。

地球跨越了第一个气候临界点，这确实不算个好消息。

但换个角度看，当问题已经大到不能再拖时，人类必须下最大的决心去解决。在解决问题的过程中，新的机会也许正在出现。人类追逐新机会的过程，也恰恰是解决问题的过程。

从这个角度看，也许气候临界点不是终点，而是转折点。联合国秘书长古特雷斯说过一句话，“我们正在拿地球当赌注。我们必须在通往气候地狱的高速公路上找到出口。而事实上，我们掌控着方向盘”。

（刘 振摘自微信公众号“罗辑思维”，邱 炯图）